(资料图片仅供参考)

近日，有游客吐槽称，花160元买了江西庐山景区门票，结果看瀑布时还要再收费35元。有网友调侃称，这才是庐山真面目。庐山景区回应称，该瀑布非庐山核心景区。当地村委会也回复称，该瀑布非庐山景区，是村集体开发打造的乡村旅游点。此前收费经过了主管部门批准，近期已免票，后续是否收费还需进一步研究。

这样的解释听上去挺像回事，其实蛮怪异的。村委会的官话味道，颇令人侧目。

老实说，“核心景区”的概念缺乏规范。对游客来说，要分清是不是核心景区，不仅困难也无必要。难道游客到一个风景区游玩不是应该轻轻松松，没有心理负担的吗？

值得一提的是，知名网红导游@小黑诸鸣 也发视频吐槽：“我做旅游这个行业20多年了，算不清游庐山景区需要多少费用，算着算着就奔2000去了。”小黑诸鸣列出庐山核心景区的费用为676元，外围景区还有805元的费用。

就连一个专业人士都被庐山景区的收费乱象整晕菜，遑论普通游客？这样的乱象侵害了群众的利益，减损了游客的获得感，也令庐山的品牌效应被步步削弱，已经到了非消解不可的地步了。

小景点乱收费的情形，并不是第一次出现，但在庐山，却有着别样的复杂情形：一山多治，“费”出多门。

据央视新闻报道，庐山旅发委负责人解释，由于历史行政区划的原因，庐山旅游资源被多方开发利用，造成了庐山一山多治的现象。为改变一山多治管理混乱的现象，江西省调整九江市部分行政区划，在2016年将庐山设市，在2020年底将庐山市与庐山风景名胜区管理局合一并轨运行。2022年成立庐山文旅控股集团，按照规范化要求尽快处理好历史遗留问题。

也就是说，收费乱象已经引起有关方面的重视，但遗憾的是，该集团成立已经一年多了，但乱象并没有稍减。除了看瀑布另收费引发投诉，过桥费之类的额外收费、炒菜贵等问题也引发游客吐槽。“尽快处理好历史遗留问题”也就成了一句空话。如果考虑到庐山设市已是7年前的事，这一场体制上的改革，用时颇久，但至少没有在收费乱象的治理上表现出理想的效果来。对此，有关方面有进行针对性分析、查找原因、改进举措的必要性。

很多问题，一旦上到历史遗留的高度，往往就难度骤增。但历史遗留问题并不是“绝症”，它不应成为群众的痛点之源。“费”出多门的核心问题，是某些部门的利益冲动不止不休。如何遏制这股冲动，通过科学而严格的治理，改善社会观感，是绕不过去的命题。

贰拾柒号

关键词：