女孩高铁被掌掴事件还在发酵。

最新消息显示，此前，女孩来到四川当地派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款 200 元的处罚。女孩表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚 500 元。5 月 7 日凌晨，当事女孩再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。

女孩高铁被掌掴事件，此前曾引发网友热议。熊孩子和家长的任性，让网友愤怒不已，多数网友对被掌掴女孩充满同情。

(资料图)

在这样的语境下，很多人恐怕都没想到，一个被欺负被迫还手的女孩，成了互殴的一方，这样的结果难以服众。当事女孩也觉得，仗着人多先出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，这样的结果她说服不了自己。

不过面对网友的不解和疑问，有律师认为，从很多网友的角度来看，女孩可能有些无辜。但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

根据治安管理处罚法规定，因纠纷引起的打架斗殴，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。根据治安管理处罚法，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，情节较轻的，处 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款。由此来看，四川当地派出所对相关当事人的处罚，也在合理的法律区间。

即便如此，并不意味着警方的处理无懈可击。法无外乎人情。警方对女孩的处罚，少了些许人情味。依法处理没问题，但警方处理此类纠纷，不能违背人们内心的基本判断和对公平正义的普遍认知。 撇开事发经过和前因后果，照搬法条对当事人各打五十大板，合法却不合情。

针对警方处罚结果，有法律界人士建议，如果遭遇女孩这种情况，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等，而不是以暴制暴。问题是，乘客不可能在列车上遇到一点问题就求助乘警、列车员，而且事情起因非常微小，后面的发展也是出人意料，女孩的反应几乎就是多数人的本能。复盘整个事件经过，难道不是辱骂和撑掴的一方一直在挑衅吗？面对对方的强势和咄咄逼人，难道只能 " 骂不还口，打不还手 "？

从两方动手的动机来看，也有本质区别。撑掴一方是仗势欺人、无理取闹，而还手的女孩则有广义上的防卫意味，两者不能混为一谈。

网上有一起类似的极端案件。山东某小区男子正在家吃晚饭时，被喝酒的楼下住户刘某锤开门打得鼻梁断裂，无奈拿起门口的空酒瓶砸向刘某。结果警方认定双方也是互殴，派出所所长解释道：" 他打你，你不能还手，否则就是互殴 "。 相信基层警方处理此类纠纷，认定互殴是常见操作。

司法机关对一起纠纷和案件的处理，体现的法律公平和社会正义，对他人起到警示作用。如果仅仅满足于照搬法条、息事宁人，则很难让人信服，更难实现以案说法的效果。

目前女孩已经申请行政复议，希望上级公安机关能给出一个让公众满意的，合法又合情的处理结果。

现代快报评论员 曹玉兵

关键词：