4月6日上午9点，重庆姐弟坠亡案在重庆市高级人民法院二审开庭，预计庭审将持续至下午6点半。此前，坠亡姐弟的父亲、嫌疑人张波与其女友叶诚尘一审被判处死刑，后两人均提出上诉。叶诚尘没有亲手实施犯罪行为，为何一审同样被判死刑？二审有没有可能改判？对此，江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳分析认为，一审判决定罪准确、量刑适当。

△重庆市高级人民法院

2020年11月2日下午3时30分许，居住在重庆市一小区的雪雪（化名，殁年2岁）、洋洋（化名，殁年1岁）坠楼身亡。经重庆南岸区警方侦查，该起坠楼事件是一起故意杀人案，两个幼童的爸爸张波及其女友叶诚尘是嫌疑人。而犯罪动机，仅仅只是为了不影响其二人结婚。

(资料图片仅供参考)

△两名幼童楼坠的地方图源：澎湃新闻

重庆市第五中级人民法院一审认为，被告人张波与被告人叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。2021年12月28日，法院依法，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

一审结束后，张波、叶诚尘两人均提出上诉。据媒体报道，叶诚尘的家属还重新委托了2名重庆本地律师作为其辩护人。

△涉嫌故意杀人的叶诚尘和张波资料图

为何没亲手实施犯罪行为的叶诚尘同样被判死刑？二审时她是否有可能会改判？

“从主观恶性及人身危险性来看，叶诚尘甚至要大于张波，后果又相当严重，所以也判处了叶诚尘死刑。”江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳告诉现代快报记者，“叶诚尘属于犯意的提起者，甚至策划者，张波属具体实施者，两者缺一不可，都不可替代。”

吕金艳认为，本案舆论关注度较高，造成的社会影响极其恶劣，从案件本身来看，两名幼童无辜惨死，加上被害人亲属情绪激烈，社会关系已然无法修复，且两个上诉人一个是犯意的提起者，一个是犯罪的实施者，可以说两人地位、作用相当，二审有很大概率维持一审判决，“虽然法院同时判处两名被告人死刑的案件不多见，但就本案来说，一审判决定罪准确、量刑适当。”

截至现代快报记者发稿前，庭审仍在继续。

关键词：